Оголошення

Згорнути
Немає анонсів.

Тройник Merkel K 96. Тест.

Згорнути
Ця тема закрита.
X
X
  • Фільтрувати
  • Час
  • Показати
Clear All
Нові повідомлення

  • Тройник Merkel K 96. Тест.

    Мир комбинированного оружия необычайно широк и разнообразен ! Наверное комбинация пистоля с кинжалом уже не была первым изобретением.

    Позже пошли двойники , тройники , стволики мелкого калибра , впаяные в прицельную планку , четырёхстволки , можно найти нарезные дуо и трио...

    Люди спорят , рассуждают , отвергают или принимают все беспрекословно , а оружейный мир предлагает и предлагает всё новые модели и разработки.

    Итак:


    sigpic

    После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .
  • #2


    sigpic

    После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

    Кометар

    • #3

      Те, кто делал этот тест , не сделал одного, но важного, а именно - первый стреляет нарезой, второй гладкий левый.

      Кометар

      • #4

        Не понимаю я такой ситуации, когда нужно стрелять гладкой пулей, а затем нарезной.
        Так не бывает.

        Кометар

        • #5

          А я по незнанию сначала так и делал, нарезной включал только когда видел что далеко. Потом дошло, что нечего его беречь, т.к. он и точнее и эфективнее.

          Кометар

          • #6

            На облавах стреляешь первым нарезным, а потом гладким? Да?

            Кометар

            • #7

              Да, именно так. Один раз был триплет - два зверя взял гладкими, а третьего нарезным, но то удачное стечение обстоятельств. Вообще из моего опыта краеугольный камень тройника это возможность стрелять три раза без дополнительного взвода нарезного.

              Кометар

              • #8

                Вообще из моего опыта краеугольный камень тройника это возможность стрелять три раза без дополнительного взвода нарезного.
                Но , крючка всё равно два , поэтому без селлектора спусковых крючков не обойтись ?
                sigpic

                После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                Кометар

                • #9

                  Уже писал где-то, что идеальными в этом плане были старые Меркели и Зауэры. В них одновременно взводилось три ударника, селектор расположен просто идеально для быстрого переключения - там, где в обычных гладкостволках предохранитель, т.е. вверху на шейке приклада. Переводишь вперёд, поднимается целик нарезного ствола и можно стрелять. Т.е. при необходимости можно сделать два выстрела из гладких, подвинуть вперёд селектор и добавить из нарезного. Кроме того, есть шнеллер. Шибер проигрывает уже тем, что при его взведении нужно приложить больше усилия и сместить кисть руки. Подъёмный целик тоже мало где остался, всё сделано для удешевления. Тот же шибер здорово упрощает жизнь производителям с точки зрения простоты и технологичности конструкции.

                  Кометар

                  • #10

                    Та... Олег , то тебе навеяли советские кондовые мастера !..

                    1. Какой подъёмный целик , если ОП или коллиматор ?
                    2. Шибер двигать или другую кнопку - это всё едино.
                    3. Шибер бещопаснее в сто раз.
                    4. Какой бы переключатель на третий ствол не был , но если он есть , то время он отнимает.
                    sigpic

                    После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                    Кометар

                    • #11

                      1. Не скажи, вот Максим идёт по вальдшнепу, а тут кабан. Какой прицел? С ним вся универсальность коту под хвост.
                      2. Шибер взвести нужно больше усилия и больше переместить руку по шейке приклада. Кроме того, шибер, как правило, имеет три положения: предохранитель, обслуживает гладкий или нарезной ствол, говоря твоими словами, пианино.
                      3. Безопаснее, это когда Р-93, а тут у тебя два ствола взведенно постоянно, один не взведён, и толку, всё равно случайный выстрел может быть.
                      Не могу описать умными словами, как оружейник, но повторюсь, шибер в тройниках исключительно для удешевления конструкции, безопасность вторична. Это как сделать полнозамковое ружьё и курковку, стоимость изготовления отличается в разы.

                      Перекрутил в руках все кроме Хейма, и утверждаю, что по совокупности удобства пользования старые были лучше,
                      как твоя чешка 300-й серии лучше 800-й
                      Last edited by Дядя Фёдор; November 26th, 2011, 22:31.

                      Кометар

                      • #12

                        Та , не... Какой вальдшнеп с тройником ? Мне кажется , что это спецохота со спецдвустволочкой. А так коллиматор решает все вопросы с зайцами и кабанами одновременно.

                        Шибер все равно лучше всего , а то что он ещё и удешевляет , то нам только на руку это его дополнительное качество...

                        Старые автомеханики не могли смириться , что у новых машин тонкое железо... Так и наши мастера-оружейники...
                        Last edited by ruse chat; November 27th, 2011, 00:39.
                        sigpic

                        После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                        Кометар

                        • #13

                          Так это Максим на вальдшнепа напирал, всё угостить обещал.
                          Удешевляют всё - даже вместо цветной калки её химическая имитация и машинная гравировка, как по мне лучше уж никак чем хоть так. Чем тот шибер лучше, если для безопасности в тройнике он бесполезен? Точно так же и с подъёмным целиком, на Кригхофах, которые почти в 2 раза дороже Меркеля, он есть.

                          Кометар

                          Працюю...
                          X