Оголошення

Згорнути
Немає анонсів.

Перспективы восстановления популяции лося в Украине. Теоретические.

Згорнути
Це закріплена тема.
X
X
  • Фільтрувати
  • Час
  • Показати
Clear All
Нові повідомлення

  • Перспективы восстановления популяции лося в Украине. Теоретические.

    Эпиграф:

    Этот трофей добыт нашими форумчанами в 2008 году в Черниговской обл. , примерно 200 км от Киева .




    Итак , главный тезис:

    В Украине объектом охоты № 1 может и должен стать именно лось.

    Как будем определять критерии для отбора претендента на звание объекта № 1 ?

    1.Общая оптимальная численность.
    2.Минимальная плотность на 1000 га , при которой можно охотиться.
    3.Продовольственный аспект охотдеятельности.


    1. Общая оптимальная численность:


    Лось в Украине может проживать на полной территории 12 областей + Ивано-Франковская без Карпат + 4 района Одесской обл. + 13 райнов Хаоьковской обл.

    Грубо , общая площадь этих территорий после исключения водной поверхности , населённых пунктов и дорог составляет примерно 24 000 тыс. га.

    Мы уже знаем , что в идеальных условиях леса с густым подростом может проживать 11 лосей на каждую 1000 га. Если условия ухудшаются , то плотность снижается на 10 лосей , потом на 8 , затем на 7 , доходя до 4 лосей на 1000 га.

    Но 4 лося на 1000 га могут даже проживать на полях без балок с густой системой лесополос (густой система лесополос считается , если общая протяжённость лесополос на 1000 га не меньше 16 км при расстоянии 1000 м до между полосами) , в балках , которые заросли кустарником , и даже на болоте , если оно заросло кустраником более 20% своей площади.

    Поэтому можно смело брать среднюю плотность 6-8 лосей на 1000 га.

    Если 24 000 тыс. га Х 6 лосей = 144 000 особей.
    Если 24 000 тыс. га Х 8 лосей = 192 000 особей.

    По сегодняшним существующим в Украине нормам можно отстреливать 10% от общей численности , что значит около 19 000 лицензий в год (против сегодняшних 10 000 лицензий на кабана и 7 000 лицензий на косулю , а олень вообще в упадке).

    Но , при такой плотности максимальная продуктивность популяции наступает , если отстреливать почти весь годовой прирост. Такие законы природы и западные охотоведы это знают. Они а рвзные годы планируют к отстрелу от 20% до 50% общей численности. Так можно бы было и у нас.

    Если взять 20% от 144 000 лосей , то это уже будет почти 30 000 лицензий , а от 192 000 лосей - почти 40 000 лицензий.

    Зачем мы периодически обращались к численности лося в Скандинавии ? Та только затем , чтобы мы сами поверили в реальность потенциала наших цифр и они нас больше не пугали , если мы увидели , что эти цифры абсолютно сопоставимы с одной малой Финляндией или Швецией.

    2.Минимальная плотность на 1000 га , при которой можно охотиться.

    Здесь у лося среди копытных вообще нет конкурентов. На лося можно открывать охоту , если его средняя плотность 2,3-2,4 особи на 1000 га.

    Для сравнения:

    -кабан 3-4 \1000 га в зависимости от природной зоны.
    -косуля 8,5 - 15\1000 га.
    -олень 3,6\1000 га.

    3.Продовольственный аспект охотдеятельности.

    Тоже немаловажный вопрос !

    Средний выход мяса с отсрелянного лося может составлять 100 кг.

    Если 30 000 лицензий , то

    30 000 х 100 кг = 300 000 кг мяса.
    Какой ещё объект охоты в Украине может сравниться ?


    Почему мы говорим про лося , как про зверя , на которого нужно сделать ставку № 1 ?

    Ведь если бы с какого-то момента в Украине перестали убивать копытных вообще , то в конце концов численность косули и дикого кабана существенно превзошла бы численность лося.

    Но это очень долго ждать и лишь по одной причине: только лось так быстро размножается и так активно расселяется. Поэтому на ближайшие 50 лет он мог бы быть лидером , а там бы жизнь показала. Может и ещё на 50 лет...


    Краткая лекция про лося.

    1. Общая характеристика.


    Лось - это самое крупное (не считая зубра), самое неприхотливое к климату и снежному покрову , к питанию и качеству биотопа дикое копытное животное в Украине , самое выносливое , самое устойчивое против хищников , учитывая и молодняк первого года жизни , все половозрелые самки лося участвуют в размножении ( в отличии от кабана) , он активно расселяется ( в отличии от оленя) , при умеренном охотничьем прессе может устойчиво давать потомство из 3-х телят...

    2. Ареал обитания.

    По природным условиям лось в Украине может проживать на территории Волынской , Житомирской , Киевской , Львовской , Ровенской , Сумской , Хмельницкой , Черниговской , Винницкой , Ив.-Франковской ( без Карп. зоны) , Кировоградской , Тернопольской , Одесской (Балтский , Кодимский , Савранский , Котовский , Красноокнянский р-ны) , Полтавской и Харьковской ( 13 районов) областей.

    3. Биотопы

    Пригодные для Лося участки обитания начинаются от 300 га и выше. Что это значит ? Если есть лесок , заросшее болото такой площади или густая лесополоса , то там уже может постоянно жить и кормиться от 1.3 до 3.7 лосей.

    В хвойных лесах может проживать до 11 лосей на каждой 1000 га.
    В темнохвойном лесу из ели , где трудно жить другим копытным , может проживать 7-8 лосей на каждую 1000 га.
    В болоте , которое заросшее кутсрником менее 20% площади , может проживать 1 лось на каждую 1000 га.
    В болоте , которое заросло кустарником более 20% своей площади, может проживать до 7 лосей на 1000 га.
    В кустарниках 8 лосей на 1000 га.
    Балки с кустарниками 4лося\1000 га.
    С\х поля с густыми лесополосами 3.1лося\1000 га.
    Болотистые луга 3.1лося\1000 га.

    А теперь прикиньте , сколько миллионов гектаров подобных земель в указанных областях !!!

    4. Экология вида.

    а) Выдерживает высоту снежного покрова до 70 см , как ни одно копытное.
    б) Под умеренным охотничьим прессом увеличивает приплод до 3-х телят почти стабильно.
    в)Гибель молодняка первого года жизни 30%. Такой низкий показатель только у кабана. Но у кабана рожает альфа-самка , а у лося все половозрелые.
    г)Гибель взрослых особей 15% против 25% у кабана.
    д)Самое активно расселяющееся копытное.
    е)Самое устойчивое к антропогенным раздражителям.
    ж)Репродуктивный период ежегодно на протяжении около 10 лет.

    5. Охота.

    Можно открывать охоту при средней плотности 2,3 особи на 1000 га , что является самым выгодным показателем среди всех охотничьих животных в Украине.

    6. Выводы.

    У нас этих лосей могло бы быть сотни тысяч в дикой природе и охотой всех завалить. А там , где не может жить лось , там может жить зубр или муфлон !
    Last edited by ruse chat; August 12th, 2011, 18:07.
    sigpic

    После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .
  • #2

    Ареал обитания лося распространяется на в лесную зону , лесостепь и на окраины степной зоны.
    Больше половины территории Украины состоит из таких зон !!! Лось в Украине может спокойно жить и процветать в 15 областях , включая конкретные районы Одесской и Харьковской областей.



    1. Есть ли в Украине потенциал для сохранения невольерной охоты ? Есть.

    2. Имеются ли в Украине природные условия для изобилия дичи при разнообразии видов ? Имеются.

    3. Если сейчас браконьеры всё повыбивали , то значит ли это , что возможности восстановления диких популяций уничтожены ? Нет , не значит.

    4. Нужно ли нам брать пример с европейской педерастии - стрельбы в вольере по зверям невольного содержания ? Не нужно.

    5. Полезно ди нам идти на поводу у кугутов , которые мангалят , и у псевдоохотников , которые этих мангалов стреляют ? Нам это вредно.

    6.Является ли попустительсвом и вредным делом то , что на охотничьих форумах кугуты продолжают стрелять в вольерах и мангалить ? Является.

    Такое нужно удалять , а носителей этого вируса изолировать от информационного пространства охотничьих сайтов.
    Last edited by ruse chat; August 12th, 2011, 16:51.
    sigpic

    После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

    Кометар

    • #3

      В охотоведении места обитания зверей и лося , в частности , разделяют по классам бонитета соответсвенно природных зон: в Полесье оптимальная плотность лося в угодьях первого класса бонитета составляет 10 голов на 1000 га , а в лесостепной зоне 11 лосей на 1000 га.


      Я не помню цифру средней плотности лося в Финляндии , но в общих чертах её можно прикинуть:

      Площадь страны примерно составляет
      338 500 кв.км.=33 850 тыс.га.

      Из этой площади можно вычесть 30% на города , сёла , хутора , дороги , реки , озёра...

      Остаётся 23 700 тыс. га.

      Среднее число добываемых в Финляндии лосей в год примерно 80 000 особей. По украинским нормам добыча не должна превышать 10% общей численности. Может финские охотоведы достигли небывалых высот и разрешают отстреливать 1\4 часть популяции.

      80 000 лосей к отстрелу х 4 = 320 000 лосей в популяции в Финляндии.

      320 000 лосей : 23 700 тыс.га = 13.5 лося на каждую 1000 га.
      sigpic

      После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

      Кометар

      • #4

        Украина в своей охотдеятельности может опираться на лося , как на охотничий объект № 1 (даже не на кабана)

        В Швеции около 230 000 кв.км. лесов для лося.
        Это 23 000 тыс.га. В 1979 году в Швеции добыли около 116 000 лосей. Если придерживаться точки зрения , что у них отстреливают 1\4 часть популяции , то общее число проживающих лосей примерно 464 000 особей.

        464 000 лосей : 23 000 тыс. га = 20 лосей\1000 га.

        А в Украине площадь таких лесов составляет 86 000 тыс.га , что почти в 4 раза больше , чем в Швеции.

        В 20-х гг ХХ века в Швеции тоже было плохо с лосем , его добили почти до ручки. Но , потом взялись за ум - и за 40 лет получили потрясающий результат ! К началу 70-х гг население лося составляло 120 000 особей при отстреле 30-35 тыс. в год.

        Добытый лось даёт в среднем около 130 кг мяса. Если добывается 80 000 голов , то это примерно 10 400 000 кг мяса в год. В Европе добыча лося составляет по головам около 11% от всех копытных , а по мясу это более 30% ?

        Об этом я и говорю , что лось для нас может быть приоритетнее кабана.

        Что для этого нужно:



        1.Охота и лесное хозяйство должны быть тесными партнёрами.
        2.Система рубок леса должна согласовываться с охотоведами.
        3.Часть доходов от охоты должны идти на компенсацию лесхозам.

        Сначала , при нынешней ситуации , вообще не стрелять. Убирать больных и яловых.

        4.Полная отдача от популяции лося , интесивное размножение наступает , когда вся ёмкость угодий использована почти полностью , угодья насыщены лосем и плотность популяции высока.
        5. Лицензии должны выдаваться не на всё хозяйство огульно , а на локальные участки обитания с учётом природных особенностей , структуры местной популяции и условий обитания.
        6. Учитывать отсрел до одной единицы по возрасту и полу.
        7.Удельный вес сеголетков в общем числе лицензий 20% - 40% .
        8.Лучше всего отстреливать по одному телёнку из двойни , оставляя более сильного с матерью.
        9.Беречь матерей !
        10. Вторая группа , из которой можно отстреливать - это полуторогодовалые особи , но с учётом нужд восполнения популяции.
        11. Половозрелых самок и часть (лучшую) половозрелых быков не стрелять.
        12.Следить , чтобы самки и самцы в популяции были в соотношении примерно от 1:1,2 до 1: 1,8.
        Last edited by ruse chat; August 12th, 2011, 18:20.
        sigpic

        После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

        Кометар

        • #5

          Каждое государство , если это не просто чмошно-кугутская территория , заботится об улучшении и развитии животного мира , как части окружающей среды.

          В России начинают реализовывать проект по создании в Якутии экосистемы на основе бизона , тигра и мамонта , что должно существенно преобразить эту землю , которая подупала в связи с длительным отсутствием крупных травоядных.


          Эта статья относится к далёким годам уже не существующей УССР:


          "Ко времени Октябрськой социалистической революции на Украине сохранилось всего несколько семей лосей, которые обитали в наиболее глухих лесных массивах Полесья. Однако поголовье лосей на территории Украины до Великой Отечественной войны практически почти не возросло. Известно, что время от времени лоси совершают значительные миграции, появляясь в местах, где их не было десятки лет. Значительное передвижение лосей на юг отмечалось в 50-х годах прошлого столетия. В предвоенный период на Украине известны единичные случаи захода лосей, например, из Полесья в район Золотоноши Черкасской области в 1938 году. В период с 1947 по 1961 год отмечалось массовое передвижение лосей на юг. На Украине поголовье их из года в год возрастает. Лесные великаны снова появились в местах исконного своего обитания не только на Полесье и в Лесостепи, но и в степной зоне. Они стали появляться даже в Николаевской области.

          Значительное передвижение лосей наблюдалось в 1950-1951 годах по Житомирской, Волынской, Черниговской, Сумской и Киевской областях. В эти и последующие годы шло довольно быстрое накопление поголовья лосей на Полесье не только за счет переселения их из Белоруссии и Брянских лесов, но и за счет местного приплода. В последующие годы поголовье лосей быстро росло на Левобережье, в Черниговской и, особенно, в Сумской областях, откуда они продолжали систематически расселяться на юг. Современное распространение лосей выглядит так.

          Волынская область. Единичные экземпляры заходят из БССР.
          Ровенская область. Постоянно держится около 100 голов в Сарненском, Дубровицком, Березнянском и некоторых других районах.
          Житомирская область. Во всех северных районах встречаются в одиночку и группами. Общее поголовье - до 80 голов. Наблюдался лось и под Житомиром.
          Киевская область. За последние 5-7 лет лоси встречаются почти по всей области. Заходят лоси и в черту Киева (Дарница, Конча-Заспа). Однако следует отметить, что в большинстве это бродячие особи. В районе Дымера и в других северных районах лоси дают приплод. Общее их количество - до 80 голов.
          Черниговская область. Во всех северных районах лоси стали за последние годы постоянными обитателями. Бродячие особи встречаются по всей территории области. Общее их количество достигает 650 голов.
          Сумская область. Лоси встречаются во всех районах и во многих местах обитают постоянно. Только в Конотопском государственном охотничьем хозяйстве в 1961 году насчитывалось до 180 лосей, а общее их количество определяется по области в 700 голов.
          Полтавская области. За последние годы лоси наблюдались в ряде районов, а кое-где держатся постоянно. Так, в Диканьском государственном охотничьем хозяйстве их насчитывается 26, а всего по области - 47 голов,
          Харьковская область. Заходы лосей отмечались в ряде районов. В Печенежском государственном охотничьем хозяйстве обитает 5 особей. Всего по области учтено 44 головы.
          Луганская область. Начиная с 1959 года, лоси неоднократно заходят на территорию области, а в Сватовском и Станично-Луганском районах наблюдались лосихи с телятами. Общее поголовье 26-29 голов.

          За последние годы одиночные заходы лосей отмечены в Черкасской, Днепропетровской, Кировоградской, Хмельницкой и Донецкой областях. Но лоси часто гибнут из-за того, что люди стараются их поймать как диковинных животных, которые раньше в данной местности не водились. Порой лосей уничтожают браконьеры. Естественное расселение лосей на территории создает благоприятные условия для их воспроизводства. Обществу охотников и рыболовов не нужно затрачивать большие средства на завоз лосей, достаточно хорошо организовать их охрану, усилить уничтожение волков и проводить простейшие охотбиотехнические мероприятия: устраивать солонцы, зимой выставлять ветви, древесные веники. Рекомендуется в местах обитания лосей создавать посадки осины. Если лосям будет уделено серьезное внимание, то через несколько лет украинские охотники смогут по лицензиям проводить выборочный отстрел лосей-быков и получать замечательные трофеи в виде рогов. Для достижения этой цели необходимо подумать об улучшении кормовой базы. Особо это касается работников лесного хозяйства. При рубках леса в зимнее время не следует забывать о лосях. Ветки деревьев лиственных пород нужно вывозить в места концентрации лосей."
          sigpic

          После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

          Кометар

          • #6

            Чем отличается образ жизни лося ы Украине от его северо-восточного собрата:
            1. У нас вообще нет сезонной миграции лосей.
            2. У нас нет переходов на южный макросклон.
            3.Сезонные миграции лосей существуют там , где высота снежного покрова стабильно и регулярно , год от года , больше 70 см. Для Украины это фантастическая редкость.
            4. В Украине , в зависимости от суровости зимы , лоси просто уменьшают свой суточный ход и собираются в места , где есть корм и укрытие от ветра. Но такое происходит раз в 20 лет , а то и реже.И таких мест полно в нашей природной зоне. Им вообще не нужно так концентрироваться , как в Сибири. А в обычные зимы , которых большинство , они круглый год держатся в своих постоянных стациях.
            5. Такими местами в первую очередь являются молодые ельники высотой более 2 м или лесная местность с густым подлеском , либогусто заросшие вырубки.
            6. В местах зимней концентрации лоси ничего страшного не творят , едят себе ветки , и лес от этого не исчезает.
            sigpic

            После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

            Кометар

            • #7

              Ещё в 1975 году в Латвии было примерно 22 500 лосей , в Белоруссии 32 000 лосей , в Эстонии 13 600 лосей.

              В европейской части СССР средняя плотность лося составляла 3-6 особей на 1000 га леса , но были и некоторые районы , где плотность лося достигала 30 лосей на 1000 га. И это не концентрация "от мороза" , а плотность популяции в этих местах. И ничего... Леса не исчезли , всё на месте...

              В этот период считалось , что в Украине инаселение лося составляет 17 600 особей.

              Если определять лимит к отстрелу по сегодняшним нормам , которые существуют в Украине (10% от общего количества) то это 1760 лицензий в год.

              Чтобы не переживать , что лось и олень "съедят леса" , нужно вспомнить , что только благородного оленя в Европе более 1 000 000 особей (в одной Британии 270 000) , а косуль вообще более 5 000 000 в Европе + более 90 000 ланей...

              Если природа Скандинавии не умерла от полумиллиона лосей , то даже не замахиваясь на адекватные цифры , можно мечтать о простых 200 000 лося в Украине , что даст минимум 20 000 - 30 000 лицензий на охоту в год.

              А у нас сегодня на кабана примерно 10 000 лицензий , а на косулю около 7 000 лицензий. Так это по штукам , а если по мясу , то ещё больше отставание от лося .

              И почему ему не быть охотничьим видом № 1 в Украине , почему его не иметь хотя бы 200 000 особей на нашу огромную страну , если на маленькую Англию 270 000 оленя , а она по площади меньше почти в 2.5 раза ?

              В 70-е гг ХХ века в Западной Европе насчитывалось около 855 000 лосей. И отсреливалось около 23 % от общей численности.

              А там , если грубо , то 800 тыс. кв. км. площади Скандинавии + Прибалтика.

              А 15 областей Украины , где может жить лось , это , я думаю , примерно 400 000 кв.км.

              Почему бы нам не иметь 200 000 ? Просто мы с младых ногтей привыкли всё выедать в своей стране , как чукчи вокруг стойбища , и нам эта цифра кажется за пределом реальности.
              Last edited by ruse chat; August 12th, 2011, 21:18.
              sigpic

              После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

              Кометар

              • #8

                Лирическое отступление:

                "Регулярные сезонные (осенне-зимние) миграции лосей с широким пространственным размахом четко выражены на севере европейской части СССР (Мурманская, Архангель*ская области, Коми АССР) и на Урале. В горных областях страны (Западная Сибирь, Алтай, Саяны, Дальний Восток) с высоким снежным покровом лоси ежегодно покидают летние места обитания и на зиму спускаются в предгорья. Эти миграции длятся иногда до четырех месяцев (с октяб*ря — ноября по декабрь — январь), в зависимости от клима*тических условий. Чем раньше выпадет снег, покрыв глубоким слоем травянистую и кустарничковую растительность, чем раньше замерзнут реки (что позволяет лосям легче преодолевать водные преграды), тем раньше начнутся кочев*ки лосей. Первыми отправляются в путь коровы с телятами, позже быки и яловые лосихи. Весной, в период снеготаяния, животные возвращаются в родные места, но идут уже в об*ратном порядке: первыми — взрослые, последними — ло*сихи с телятами. Миграции лосей отличаются постоянст*вом: из года в год они проходят по одним и тем же путям.

                В Карелии, в Лапландском заповеднике, известно несколь*ко сравнительно малоснежных мест, куда стекаются лоси со всей округи. Их путь составляет 100—150 километров. В Западной Сибири протяженность сезонных миграций достигает 200 километров, в Печорской тайге — более 300. Направление определяется не столько глубиной снежного покрова, сколько запасами зимних кормов. Однако вот что пишет по этому поводу большой знаток копытных профес*сор Ю. П. Язан: «Мы были бы не правы, пытаясь объяснить возникновение миграции лосей лишь одним каким-либо фактором. По-видимому, миграции вызываются и эволюционно сложившимися особенностями в биологии лосей, являющихся широко распространенным и подвижным видом животных. Для адаптации к постоянно изменяющимся условиям существования такому виду необходим постоян*ный обмен генетической информацией между популяциями».

                Сезонные миграции лосей в средней полосе нашей страны возникли лишь в середине — конце 50-х годов, т. е. в период их высокой численности. Большое количество животных привело к перегрузке и истощению пастбищ и в результате — к повышению подвижности лосей и освоению ими новых территорий как внутри лесной зоны, так и за ее пределами — в степных и лесостепных районах юга европейской части страны."
                sigpic

                После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                Кометар

                • #9

                  В угодьях , богатых кормом и укрытиями , могут жить 10-11 лосей на 1000 га. Это оптимальная численность , которую определили учёные , учитывая , естественно , и влияние животных на среду обитания , что учитывается чуть ли не в первую очередь.

                  В малокормных угодиях , типа , средневозрастные хвойные и лиственные леса без подроста , подлеска и кустраника могут проживать около 4 лосей на 1000 га.


                  И только если спелый или перестоянный смешанный лес без подроста , подлеска и кустарника , то тогда 2 лося на 1000 га.

                  В во всех других случаях , при наличии веточного корма зимой , даже в болоте , которое заросшее кустарниками более 20% от своей площади , уже могут жить от 7 до 7,5 лосей на 1000 га.

                  Лось не поедает деревья , как "саблезубый динозавр" какой-то...
                  Главная пища - это травы , кустарники , ветки , листья , побеги деревьев грибы , ягоды , мхи , хвощи...



                  Думаю , что плотности , которя была в УССР , нам не скоро достичь , а тогда лось и лес жиди мирно , как и должны жить , потому что Бог создал их друг для друга.
                  sigpic

                  После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                  Кометар

                  • #10

                    Ещё раз , кратко:


                    1. Лось самый крупный , читай - самый мясной , что не последнее дело в охоте.

                    2. Лосёнок первого года жизни весит в 3 раза больше , чем поросёнок аналогичного возраста , а про косулят вообще говорить не о чём.

                    3. Лось может размножиться и расселиться с малого числа , а олень будет уплотняться на месте , практически не расселяясь. Оленей надо перевозить.

                    4. Кабан тоже хуже расселяется , чем лось , более требователен к угодьям , сильнее подвержен эпизоотиям , труднее переносит критические зимы , в большей степени зависит от с\х деятельности. Считается , что у лосей по естественным причинам в году гибнет 15% взрослых животных , а у кабана 25%.

                    5.В той же Западной Европе охота на лося даёт около 30% мяса диких копытных , а кабан даёт 17% мяса.

                    6. Лось самый неприхотливый к условиям обитания , может нормально жить даже в лесоплосах полей или в болоте.

                    Теперь внимательно:

                    7. Если смотреть на любые угодья ( кроме гор , степи , с\х полей , садов и виноградников) , то они будут примерно одного класса пригодности для лося и кабана , а это значит , что там на каждую 1000 га может проживать одинаковое количество лосей и кабанов по штукам ( а в Полесье лосей даже больше на 20%).

                    А теперь представь 1000 га первого класса бонитета в Полесье для лося и кабана: лося может жить 10 голов , а кабана 8 голов. Лося даже по особям больше , а по мясу так вообще не сравнимо.

                    А теперь главное:

                    8. Если охоничья отрасль Украины решит назначить лося копытным охотничьим видом № 1 и будет не просто ждать милости от природы , а проводить комплекс биотехнических мероприятий по лосю , то лось вытянет за собой наверх и все другие виды копытных как локомотив , как самый крупный объект.

                    Так в биологии всегда ! Малым формам и видам всегда легче прокормиться возле больших , чем крупным животным надеяться пристроиться к крохам со стола малых животных.

                    Если хозяйства будут видеть своим приоритетом лося , то кабаны-косули туда тоже подтянутся и там себе место найдут. А вот если охотхозяйство будет кабанье или косулье , то лось там ничего интересного для себя не увидит , ему даже те кормушки будут некомофортные - и он просто не будет видеть для себя смысла там концентрироваться и размножаться.

                    Точно так же и по охране: в лесу легче всего выбить лося , значит надо больше всего охраны , а раз сумели охранить лося , то косулю браконьер не погубит тем более.

                    9. Чтобы начинать уже пользоваться своими плодами труда и открывать охоту ,
                    то лося в о\х должно быть 2,3 особи на 1000 га ,
                    а кабана 3,0 \ 1000 га ,
                    косули 12-15 \ 1000 га ,
                    а оленя 3,6 \ 1000 га.


                    Понятно , что в о\х площадью 10 000 га легче развести 23 лося , чем 120 косуль или 36 оленей.


                    Про 50 лет я говорил в том ключе , что за 50 лет лось мог бы достичь своей максимальной численности в Украине , если этим заняться. А охотиться можно начинать значительно раньше.

                    Потом , постепенно косуля сильно бы опередила лося по численности и стала бы охотвидом № 1 , если брать по головам , а не по мясу. А кабан стал бы № 2. Но это потом , а поначалу - десятилетиями лось мог бы быть № 1 , эдаким копытным локомотивом , на которого надо было бы сделать ставку - и он бы всех за собой потянул.

                    Я не знаю , увеличивается ли сейчас численность лося , потому что никто не закрыл браконьерство.

                    А так , без браконьерства , если , условно , 2 000 лося в Украине , то через 4 года уже 3200 - это если ничем не заниматься , а просто пустить на самотёк , как было в Чернобыльской зоне , только не убивать.
                    sigpic

                    После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                    Кометар

                    • #11

                      Ещё пару слов про якобы "лося-скитальца."..

                      Лось никогда не был бродягой. Это территориальное животное. Просто в разных природных зонах разная кормность угодий. Чем меньше кормов , типа тундры , тем ниже плотность лосей , а следовательно территория (квартира) лося обширнее. Точно так и с волками , и с другими территориальными животными.

                      Если под Киевом лось может проживать на 10 кв.км. , переходя на этой территории из одного лесного квартала в другой , как мы из комнаты в комнату , то в тундре площадь территории лося может быть 200 кв.км. Но это тоже квартира , только больше. И он там тоже переходит из комнаты в комнату , только комнаты у него по 30 кв.км.

                      Может с точки зрения журналистики это и скитания по таким большим комнатам , потому что у человека комнаты по 15-20 кв.м. , но к биологии , которая понимает журналистское "скитание" , как нетерриториальность , это никакого отношения не имеет.

                      Перед установлением высокого снежного покрова лось откочёвывает в менее снежные места. Но это опять не везде , уж точно не в Украине , а только на тех территориях , где снежный покров стабильно от года в год около 1 м. У нас такого нет.

                      Но даже в тех природных зонах , где есть сезонные миграции лося , его всё равно нельзя считать бродягой , потому что с наступлением весны лоси возвращаются не куда попало , а в свои старые , ранее занятые квартиры. А повзрослевший молодняк может походить по земле , в поисках своей территории.

                      Но это тоже не скитания , это как наши дети , например , из Белой Церкви переехали в Киев , где смогли устроиться на свободное место.

                      Самец в период гона тоже может начать ходить в поисках самки , но это тоже не скитания , это как на дискотеку в соседнее село...

                      Лось в тундре или темнохвойной тайге много ходит не потому , что он такой романтик в душе , а потому что хочется кушать и надо искать. Но ходит он не где попало , а по своей территории , которая у него больше , чем у украинского лося , потому что там у них корма мало , территории много и лоси рассредоточились.

                      А в Украине для лося под каждым кустом и стол , и дом. Поэтому на 10 кв.км. (это 40 лесных кварталов 500 м х 500 м) может проживать ло 10 лосей. Даже если там реально живёт 4 лося , то куда им ходить ? В соседние 40 кварталов ? - так кам есть свои 4 лося , которые свосем не рады видеть гостей и стрессируют обстановку. Да и незачём просто ходить , тратить силы , если вот есть всё на месте.

                      Поэтому все , кто охотился у нас на лося , знают , что они держатся примерно в одних и тех же местах , а зимой так ещё и уменьшают свой суточный ход и могут держаться в 10 кварталах из 40...

                      Где же здесь те скитания ?

                      Когда телята выросли , то мать их отгоняет. После этого они вынуждены идти искать территорию , где они смогли бы осесть. Но это тоже не скитание , а просто "переезд" , если к лосю применять человеческие понятия.

                      Вот эта молодёжь и пройдёт 20-50-100 км , пока не закончатся , условно , "квадраты по 10 кв.км" , населённые лосями. Потом найдёт совободное место , где её никто из местных лосей по территориально-кормовым принципам не шугает - и осядет там. Осядет и больше никуда не пойдёт.

                      А в период гона эту молодую лосиху найдёт молодой самец , который ходит в поисках самки для спаривания , и на следующий год в этой местности уже будет семья , которая никуда не ходит , живёт территориально , периодически отгоняя от себя повзрослевшую молодёжь , и защищает свою территорию от тех лосей , кто свою землю пока только ищет.
                      sigpic

                      После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                      Кометар

                      • #12

                        Спасибо форумчанину:

                        Повідомлення від Rus-Ivan
                        В порядке обмена информацией привожу статью из популярного киевского сборника "Охотник и рыболов Украины" за 1963 год. Интересно сравнить условия того времени и сейчас.




                        Last edited by ruse chat; August 13th, 2011, 00:19.
                        sigpic

                        После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                        Кометар

                        • #13

                          Вот , про потребность лося в кормах и "опасности" для леса:


                          Повідомлення від курц
                          Самому стало интересно на сколько опасен лось для леса.
                          Вот что удалось узнать.
                          Взрослый лось за зиму поедает до 6 тонн корма. В основном ветки, хвоя, и кора. Но кора осины и лиственницы в первую очередь. Заметим что они очень быстро ростут и не есть самыми ценными породами в наших лесах.
                          Далее-
                          На 1 кв. км прирост массы веток, кустов и пр. корма у нас в стране, в лесах, по приблизительных подсчетах составляет 20-50 тонн. В лиственных лесах больше в ельнике меньше.
                          Если численность лося на территории большая то ох надо делать подрезы. Это гарантирует сохранность живого дерева.
                          (подрез-сваленные осины)

                          Если это правда то тот лес даже не заметит тех лосей.
                          Лось , как и любое животное , питается избирательно. Это понятно. Весь подрял "лес" он не ест.

                          1. В лесостепной зоне , в кустарниковой местности , может проживать 7,6 лосей на каждую 1000 га.

                          2. В лесостепной зоне , в болотистой местности , которая заросла кустарником более , чем на 20% , может проживать 7,6 лосей на 1000 га.

                          3. В балках , которые заросли деревьями и кустарником , может проживать 4,1 лося \1000 га.

                          4. На заболоченных лугах может проживать 0.8 лося / 1000 га. Если проводить эффективные биотехнические мероприятия , то ёмкость данных угодий увеличивается до 2,4\1000 га.

                          5. То же самое ( п.4) относится и к полям с густой сетью лесополос.
                          Last edited by ruse chat; August 12th, 2011, 19:40.
                          sigpic

                          После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                          Кометар

                          • #14

                            Если осмотреть квартал молодого пушистого сосняка , где всю зиму протолклась лосиная семейка , то можно вообще не увидеть , где и что они там поели... Везде будут натоптаны следы , мочевые точки , помёт , но сосёнки себе как стояли , так и стоят...

                            Охотоведение рассматривает с\х деятельность человека как обстоятельство , которое повышает класс бонитета и может переводить угодья из категории "с плохими кормовыми свойствами" в категорию " средние кормовые свойства" , а средние в хорошие , а хорошие в очень хорошие.

                            Повышает , а не понижает !!!

                            Кукуруза , овёс , озимые , другие посевы рассматриваются как дополнительная коромовая база. Наличие с\х культур более 20 га на 1000 га охотугодий повышает классность бонитета на 0, 2 , что применительно к лосю составляет 0.6 лося на каждую 1000 га.

                            А если сюда добавить правильную биотехнию , которая повышат класс бонитета на 0.5 , что в численном выражении к лосю составляет 1,5 особи на 1000 га ,

                            то 1,5 лося + 0,6 лося = 2,1 лося дополнительно на каждую 1000 га.

                            Другими словами , доисторическое Полесье было менее кормное для лося , чем Полесье при наличии сельхоздеятельности человека и эффективных биотехнических мероприятий.
                            sigpic

                            После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                            Кометар

                            • #15

                              если на 1000 га угодий находится спелый и перестояный хвойный лес с наличием подроста , подлеска и кустарничков , то это 2 класс бонитета для лося , т.е. оптимальная численность 6,9 лосей.

                              если 25 га из этих 1000 га вырубили и засеяли с\х культурами , то это только улучшило класс бонитета до 1.8 и в этой же лесной местности (хоть она и уменьшилась территориально ) теперь может проживать 7,5 лося.

                              или другой пример:

                              существует 10 000 га однотипных угодий: монокультурный еловый лес из близких к средневозрастным и средневозрастных насаждений - это соответствует iii классу бонитета по лосю , что означает 3,8 лося\1000 га.

                              тогда на 10 000 га таких угодий оптимально может проживать 38 лосей.

                              потом из 10 000 га елового леса вырубили , распахали и засеяли с\х культурами 1000 га. лесных угодий осталось 9 000 га. но !..

                              благодаря этому с\х полю размером 1000 га теперь на каждой тысяче га леса может проживать не 3,8 , а уже 4,5 лося. потому что главное - это еда , а переспать где - найдётся.

                              итого теперь получается , что лесной площади стало меньше , но лосей больше !!!

                              9 000 га леса х 4,5 лося = 40,5 лося. ( а было 38\10 000 га).

                              к тому же этим полем площадью тысяча га воспользуются и лоси из других 10 000 га угодий. и благодаря этому прирост в других 10 000 га составит 6 лосей.

                              в итоге поле , распаханное и засеянное вместо 1000 га леса , принесёт прирост в 8,5 лосей на 19 000 га елового леса , который относится к категории "удовлетворительный" по лосю.
                              sigpic

                              После прекрасного выстрела подойти к крупному лесному трофею , переломив ружьё , в котором золотом поблескивают гильзы благородного патрона - разве не в этом охотничье счастье ?.. (с) ruse chat .

                              Кометар

                              Працюю...
                              X